Jeudi 3 juillet 2008
Un Ingrid fresca y verborreica que hace apología del crimen
Show del siglo con burundanga: la liberación se pactó hace un mes
José Sant Roz - www.aporrea.org

03/07/08 - http://www.aporrea.org/internacionales/a59832.html


El Presidente Chávez ya tenía conocimiento, hace meses, de que una operación de gran envergadura, estaba siendo comandada por norteamericanos. Pero no era una operación netamente militar, sino con mucho dinero de por medio. Es decir una operación Jaque Dólar. Luego del súbito silencio que sobrevino con la muerte de Reyes, en el que no se habló de más liberaciones, que se regó por el mundo que Ingrid se estaba muriendo, que tenía hepatitis, que no podía caminar, etc., la movilización del inmenso poder de inteligencia gringo armó un plan “que las FARC no podrían rechazar”, y que estratégicamente sirviera también como un golpe a los gobiernos de Chávez y Correa. Comenzó un juego peligroso de componendas, de infiltraciones, de emisarios, que lograron contactar comandantes guerrilleros que a la vez estaban en tratos con jefes del Ejército colombiano y con los dueños de la Casa de Nariño. El acuerdo de liberación tenía que incluir a los mercenarios norteamericanos retenidos y que son funcionarios de la CIA. No habría un solo herido, no habría un solo muerto. Con esta acción se le quitaba de un solo golpe toda posible acción futura de Chávez o de Correa en los acuerdos humanitarios, en la liberación de los retenidos, en el entendido de que las FARC tenían mejores relaciones con Venezuela y Ecuador que con cualquiera otro país (por lo que habían sufrido y venían padeciendo por trampas del macabro Álvaro Uribe). En medio de constantes desplazamientos, de situaciones tan adversas para mantener coordinada una organización asediada por mil poderosos enemigos, les resultaba sencillamente imposible seguir siendo el ojo del huracán de un conflicto que iba mucho más allá del compromiso de Colombia y del propio hemisferio. Las FARC, a través de unos de sus jefes se transaron por una negociación, recibirían una bola de billete y se quitarían de encima un trauma mortal. Lamentablemente, por otro lado, las FARC son, hoy, una organización profundamente corrompida por sus ligamentos con multitud de elementos que mueven mucho dinero.

Por eso, el mundo quedó estupefacto ayer: ¡QUÉ Fácil FUE EL RESCATE! ¡UN MILAGRO! “Una operación de película, con inteligencia y sin hacer un solo disparo, las Fuerzas Militares de Colombia rescataron a 15 rehenes de la guerrilla de las FARC: la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, 3 estadounidenses y 11 funcionarios del Ejército y de la Policía.” Algunos de ellos llevaban más de 10 años en poder de las FARC, y qué sencillo resultó que los recogieran en un helicóptero en una remota localidad entre los departamentos selváticos de Guaviare y Vaupés, sureste colombiano.

Todo precisamente en los días en que Álvaro Uribe se jugaba su destino político, y por arte de magia, tremendo golpe en medio de una visita de McCain, la bofetada de Correa a Uribe diciéndole que no tratará más con un gobierno indecente, cuando concluye la extraordinaria cumbre de MERCOSUR con resultados preocupantes para el Norte y en momentos en que chapotea por el Atlántico la IV flota.

Ante todo esto, se nos aparece una Ingrid que parece que hubiera tomado burundanga y comienza a poner a Uribe por la nubes, a decir que en Colombia todo está de maravillas, que la operación fue digna de las mejores acciones israelitas y que Venezuela y Ecuador deben respetar a Colombia. Se acuerdan cuando Martha Colomina dijo que la señora Yolanda Pulencio estaba loca, pues bien, ahora esta señora, en un todo de acuerdo con la fulana operación para nada se ha acordado de Chávez ni de la senadora Piedad Córdoba.

El sainete sólo se lo tragan los incautos. Veamos el cuento: La liberación ocurrió después de que miembros de inteligencia del Ejército se infiltraron en una cuadrilla de las FARC que custodiaba a los detenidos y convencieron al "comandante César", encargado de la custodia de los cautivos, de reunir en un solo sitio a los secuestrados, que estaban divididos en tres grupos, para llevarlos en un helicóptero perteneciente a una organización humanitaria ficticia a un lugar donde quedarían a órdenes de alias Alfonso Cano, máximo jefe del grupo guerrillero desde mayo, tras la muerte del fundador de esa guerrilla, Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda o Tirofijo. La cosa es digna de un guión para el Chapulín Colorado: "Teníamos un infiltrado que le dijo al `comandante César’ que se subiera un poco al helicóptero para darle más confianza, para que sintieran que la operación era válida y genuina". El jefe guerrillero y uno de sus hombres aceptaron viajar y, una vez en el aire, la tripulación reveló que eran militares y arrestaron a los rebeldes. Todo ello ocurrió en 22 minutos. Coño, estos tipos no merecen en ninguna parte del mundo llamarse guerrilleros, entonces. Tremendo paquete chileno les metieron, en momentos en que los presos claves están en la boca de todo el mundo. A esta chapuza la llamaron operación Jaque, sin precedentes en la historia de la humanidad, “por su audacia y efectividad, que deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las Fuerzas Armadas colombianas", dijo el ministro Juan Manuel Santos.
No hubo combate, eso fue todo una estrategia militar impecable".
No podía faltar el pimentón del gran cocido universal: el Gobierno de Estados Unidos colaboró con la Operación Jaque, reconoció en Washington Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. Proporcionaron, dicen ellos, apoyo específico junto con William Brownfield, y el jefe del Comando Sur del Ejército, el almirante James Stavridis.

En fin, toda una historia sólo para que se la traguen imbéciles.

jsantroz@gmail.com
par Verde publié dans : Revolución Bolivariana
commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 juillet 2008
 
 
Europa retrocede al siglo diecinueve
 
Ramiro Vinueza
 
http://www.lahaine.org
 
Los trabajadores europeos rechazan la resolución, la consideran un retroceso en relación a sus derechos alcanzados;como una regresión al siglo 19, donde se cumplían 12 y 14 horas de trabajo diario...
 
 
Los ministros de Trabajo de los países de la Unión Europa logran un acuerdo para ampliar la semana laboral hasta 65 horas semanales, por encima de las 48 horas que rigen actualmente.

Esta resolución la alcanzan luego de seis intentos y cuatro años de forcejeos y negociaciones, que fueron liderados por Inglaterra y secundados por Francia e Italia; varios otros países se abstuvieron en la votación. En ella se privilegia los acuerdos entre el trabajador y el empresario individualmente.

La ministra eslovena de Trabajo y presidenta de turno del Consejo, Marjeta Cotman, declaró que el acuerdo alcanzado "ofrece protección para los trabajadores y trabajadoras y flexibilidad en la ordenación del tiempo de trabajo". El incremento de la jornada a 65 horas está sujeto a la aprobación de Parlamento Europeo, quien deberá hacer una segunda lectura y decidir sobre este tema.

Pese a que esta resolución establece que el trabajador deberá aceptar y firmar ‘voluntariamente’ el acuerdo con el empresario, no cabe duda de que se verán forzados a aceptarla, por temor al despido. Aún más se señala, que se podrá superar las 60 y 65 horas de trabajo semanales si hay un “acuerdo entre los interlocutores sociales o si así lo establece el convenio colectivo”.

Los Estados comunitarios no estarán obligados a calcular juntas las horas de empleo efectivo o de espera, en lo que respecta a los trabajadores de guardia. Por ejemplo, las horas de trabajo de los médicos o los bomberos solo podrán ser consideradas si atienden un paciente o apagan un incendio; el mismo análisis media para lashoras de guardia (o de espera), éstas pueden ser no consideradas como parte de la jornada laboral. Para que esto sea reconocido deberá constar en la legislación de cada país.

Además, el acuerdo alcanzado establece que los descansos compensatorios puedan concederse en un periodo de tiempo razonable. Lo que es un ‘periodo razonable’ se definirá también en cada país según la legislación nacional; esto es en convenios colectivos o en un acuerdo entre empresarios y trabajadores.

Los trabajadores europeos han rechazado esta resolución por considerarla un retroceso en relación a sus derechos alcanzados, varios comentarios se refieren a señalar como una regresión al siglo 19, donde los trabajadores cumplían 12 y 14 horas de trabajo diario, con bajos salarios y sin las posibilidades de tiempo de ocio y de recuperación de la fuerza de trabajo. Algunos de esos cometarios señalan que “solo falta nos pongan unas cadenas y nos aten a los pocos árboles que quedan...”

La vieja Europa se hunde en un mar de contradicciones y de la crisis capitalista. Elevar la jornada de trabajo, vulnerar los derechos de los trabajadores, abrir la legislación para la superexplotación de la fuerza de trabajo, congelar sus salarios, elevar los tiempos de jubilación, tiene como propósito sostener las tasas de ganancia de los monopolios y empresarios europeos, sostener su pobre desempeño económico amenazado por la expansión de los capitales chinos y de otras potencias.

Esta medida no es más que otra muestra de la decrepitud del sistema capitalista, de lo insalvable de su crisis, de la necesidad de su superación por la sociedad de los trabajadores verdaderos productores de la riqueza social y sujetos activos del cambio.

Es un hecho que la reacción organizada de los trabajadores vendrá con fuerza conforme se empiece ha hacerse práctica esta medida.
 
http://www.kimetz.org
 
par Verde publié dans : Capitalismo del Siglo XXI
commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 juillet 2008
03-07-2008

Movimiento sindical para el socialismo

      Rodolfo Ascanio     

El pueblo venezolano vive en la actualidad una coyuntura muy compleja, que dificulta poder cumplir el objetivo de construir una sociedad socialista de nuevo tipo, que supere las desviaciones, limitaciones e inconsecuencias de los intentos desarrollados durante el siglo XX en Europa y Asia.

Es una coyuntura signada por avances y retrocesos, marchas y contramarchas, derrotas y victorias, en los campos de batalla nacional, suramericano, continental y mundial.

Mientras la revolución avanza y se encuentra a la ofensiva en el campo suramericano, logrando crecientes procesos de unidad, o en el campo mundial, con la OPEP, ella pasa a la defensiva en el campo nacional, con la derrota electoral del 2 de diciembre, y las dificultades para construir una industria de alimentos socialista y una red de distribución de productos que neutralice la especulación y el acaparamiento de alimentos por parte del sector capitalista privado.

Tratando de pasar de la defensiva a la contraofensiva en el campo nacional, se han venido construyendo los instrumentos organizativos del pueblo socialista, necesarios para la construcción del socialismo: el PSUV avanza como el instrumento político ideológico, los consejos comunales se van consolidando, faltando solo construir la etapa superior de las mancomunidades o comunas socialistas y las federaciones estadales comunales. Pero falta un instrumento fundamental, sin el cual no puede iniciarse la construcción del socialismo, que es la organización de los trabajadores del campo y la ciudad.

En efecto, el movimiento de los trabajadores se encuentra realmente rezagado, atomizado, infectado con luchas intestinas, burocratismo, oportunismo, reformismo y corrupción. Años de neoliberalismo, desde finales de los años 70, destruyeron la incipiente industria nacional y la agricultura patria, y consolidaron el modelo económico importador-rentista. Obviamente, los trabajadores se concentraron en las estructuras del Estado burgués, o se fueron a la llamada “economía informal”, que no es más que un concentrado de comercio de productos de importación, sin reglas ni seguridad social alguna. En los últimos 5 años de esfuerzo económico del gobierno revolucionario, se han empezado a revertir los efectos de esos 25 años continuos de destrucción económica, y ello ha constituido la base para una refundación del movimiento de los trabajadores.

En estos últimos 5 años, los trabajadores tuvieron primero que sacudirse el yugo de la dictadura sindical ejercida por la CTV adeca, y sus acólitos más pequeños, la CGT y la CODESA socialcristianas. Esta tarea se realizó con muchas dificultades, debido a la fortaleza de esa burocracia sindical, y a los apoyos internos en el gobierno bolivariano, a través del infame Miquilena, que actuó a su favor hasta el año 2002. Se realizó un referéndum sindical y se obligó a realizar elecciones en octubre del 2001, pero un gigantesco fraude impidió que las fuerzas revolucionarias asumieran la dirección del movimiento sindical. Luego del paro petrolero de 2002-2003, en abril del 2003, se creó la UNT, legalizada el 16 de mayo de ese año, que se constituyó en la esperanza de los trabajadores para construir un nuevo movimiento sindical. Pero la UNT solo logró uno de sus objetivos, que era el desplazamiento de la CTV y demás acólitos. El otro objetivo, refundar el movimiento sindical, no se logró.

Ahora, después de muchas discusiones internas, el 21 de junio de 2008, en la sede de la FENTRASEP, se constituyó el Comité Promotor de la CENTRAL SOCIALISTA DE TRABAJADORES (C.S.T.), que arranca con buen pié para lograr, finalmente, el objetivo de refundar al movimiento de los trabajadores, con un sindicalismo nuevo, adaptado a la etapa de transición al socialismo que se ha iniciado.

Este modelo de sindicalismo se basará en la colaboración entre las dos armas de la clase trabajadora en esta etapa de transición al socialismo: los Consejos de Trabajadores (urbanos y rurales) que se organizan por unidad económica (empresa) y los sindicatos y federaciones, que se organizan por sector de actividad económica. Es un sindicalismo que se vinculará directamente con los consejos comunales, sus comunas y sus federaciones. Un sindicalismo que procurará ser la expresión organizada de la alianza de los obreros, los trabajadores intelectuales y los campesinos. Un sindicalismo que será el vocero nacional de la clase trabajadora toda, impulsando el desarrollo de la economía socialista, dando la lucha contra los patronos capitalistas, apoyando al gobierno revolucionario en las políticas correctas y criticando los errores y desviaciones capitalistas, y apoyando también la organización política de los trabajadores, rompiendo el modelo apolítico de sindicalismo que nos impuso el capitalismo. También se impulsará un nuevo modelo de central sindical democrática, con una estructura distinta a la tradicional.

La refundación del movimiento de los trabajadores y la constitución de la nueva central son dos tareas indisolubles, e indispensables para que la clase trabajadora asuma su verdadero rol dirigente en la construcción de la sociedad socialista.-

               
par Verde publié dans : Revolución Bolivariana
commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 juillet 2008

Malestar en Ecuador y Colombia por el comentario "xenófobo" de María Escario tras la Eurocopa

La periodista le preguntó a un colega que aludió a la presencia de sudamericanos durante la transmisión de la llegada de la selección si había echado "en falta algo de los bolsillos"

Agencias , Madrid | 02/07/2008 - hace 19 horas | comentarios | +5 -4 (9 votos)

Las Embajadas de Colombia y Ecuador en España expresaron hoy su "malestar y sorpresa" por el comentario "xenófobo" y "desafortunado" que hizo una periodista de TVE durante la transmisión en directo de la llegada a Madrid de la selección española tras ganar la Eurocopa.

El polémico diálogo, mientras se transmitía el regreso de la selección española, fue el siguiente:

- "Había colombianos, ecuatorianos... Todos los sudamericanos que hay aquí...", dice un comentarista, a lo que María Escario responde: "¿Has echado en falta algo de los bolsillos o no?".

Tras sus palabras, la reacción de los diplomáticos. "Este lamentable comentario se ha hecho en la franja de mayor audiencia de la televisión española y en una retransmisión que acaparaba la atención de toda España y era seguida en varios países, incluyendo Colombia", criticó el embajador colombiano, Carlos Rodado.

Aunque hubo un disculpa en nombre de la empresa del director de Informativos de TVE, Fran Llorente, así como una carta de la periodista explicando lo ocurrido, el embajador consideró que "no es lógico ni equitativo" hacer agravios públicos y presentar disculpas privadas.

"Son los millones de colombianos, de ecuatorianos y demás suramericanos los que merecen y esperan una reparación justa y equiparable a la gravedad del inapropiado comentario realizado por la periodista", añadió.

En la carta de disculpas enviada a los embajadores de Colombia y Ecuador, Escario, que reconoce su error y lo lamenta "profundamente", asegura que el comentario fue fruto de una confusión y que quería explicar "lo que en realidad quise decir pero no supe expresar.-

par Verde publié dans : Capitalismo del Siglo XXI
commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 juillet 2008
03-07-2008

Dudas sobre si el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como éxito del gobierno
Las FARC ya habían expresado a delegados europeos con los que se habían reunido su disposición a liberar los rehenes



A pesar de que el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, ha presentado como una brillante operación de inteligencia militar la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce secuestrados de las FARC, la realidad es que se ha producido justamente cuando dos delegados europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, habían entrado en contacto con la dirección de la guerrilla para plantear la liberación. Las FARC habían expresado ya su intención al respecto, y el gobierno había autorizado los contactos, a los cuales hacía estrecho seguimiento.

El pasado 1 de julio un comunicado del Ejecutivo colombiano leído por el secretario de prensa del palacio presidencial, César Mauricio Velásquez, señalaba que dos delegados europeos

ingresaron en los últimos días a Colombia y pidieron al Gobierno autorización para desplazarse a ese encuentro directo con el secretariado (cúpula) de las FARC, autorización que el Gobierno concedió.

También el diario español El País recogía este asunto el mismo día 1:

Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros par discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noël Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC, Alonso Cano.

Según este diario:

Las FARC se han declarado dispuestas a canjear a 40 secuestrados, Betancourt entre ellos (también con nacionalidad francesa), tres estadounidenses, así como a otros políticos, policías y miembros del Ejército colombiano, por cerca de 500 guerrilleros presos. Entre los presos que las FARC aspiran a canjear, figuran tres extraditados a Estados Unidos. Uno de ellos, Ricardo Ovidio Palmera, Simón Trinidad.

Según el diario francés Le Figaro, los emisarios francés, Noel Sáez, y el suizo, Jean-Pierre Gontard, se habían reunido el pasado domingo o lunes en la selva colombiana con una persona próxima al nuevo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Alfonso Cano.

Ya dos semanas antes , fuentes próximas al Elíseo indicaron que Francia había logrado entablar contacto con el nuevo secretariado de las Farc, si bien el embajador francés en Colombia lo desmintió entonces.

En Colombia, el diario El Tiempo, cercano al gobierno, reconocía que dos delegados internacionales se podrían haber reunido con Alfonso Cano:

Los encargados de la gestión son el francés Noel Saez y el suizo Jean Pierre Gontard, autorizados por el Gobierno para las gestiones con el grupo subversivo en busca de liberar a los secuestrados.

Una fuente de la Casa de Nariño confirmó que "desde hace tres días los dos europeos iniciaron el recorrido para concretar el encuentro" en una zona que no determinó.

La misma fuente no descartó que la reunión haya sido con el jefe guerrillero que reemplazó a Manuel Marulanda Vélez 'Tirofijo', quien murió el pasado mes de marzo.

Eso significaría que los canales de comunicación de las Farc, prácticamente cerrados tras la muerte de 'Raúl Reyes' el pasado primero de marzo, empezaron a abrirse nuevamente.

Gobierno dio garantías

"El Gobierno les está garantizando a los dos facilitadores el avance para esos contactos. Se les dieron las facilidades para que la reunión fuera exitosa", señaló el funcionario.

Desde la Casa de Nariño también se informó que los dos diplomáticos les iban a pedir a las FARC que acepten la propuesta de una zona de encuentro para iniciar diálogos en torno a un eventual intercambio humanitario.

La versión del gobierno colombiano sobre la liberación es que militares infiltrados en la guerrilla habían embaucado al comandante César de las FARC para concentrar a los retenidos y subirlos a un helicóptero que resultó ser del ejército camuflado, haciendo creer al mando guerrillero que se dirigían hasta donde se encontraba Alfonso Cano, máximo jefe de las FARC. La duda que se cierne sobre esta versión es si los guerrilleros que custodiaban a los secuestrados ya tenían orientaciones destinadas a una inminente liberación, y de ahí su fácil e ingenua disposición a colaborar en tan sospechoso traslado. O hasta qué punto la liberación ya estaba acordada entre la dirección de las FARC y los mediadores enviados por Francia y, en el último momento, el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como una operación militar exitosa.

En realidad sería una operación similar a la sucedido cuando el bombardeo al campamento de Raúl Reyes en Ecuador. En aquella ocasión el gobierno colombiano supo que se estaba gestando la liberación y prefirió eliminar militarmente a los portavoces guerrilleros aunque se abortara esa liberación, mientras que en este caso la hubieran interceptado pilotando ellos la liberación para presentarla como un éxito exclusivamente militar y gubernamental.

www.pascualserrano.net

par Verde publié dans : Socialismo del Siglo XXI
commentaires (0)    recommander

Calendario

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Miguel Bakunin

"Socialismo sin Libertad es Esclavitud; 
Libertad sin Socialismo es Barbarie
"

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

Albert Einstein

"La única cosa 
realmente valiosa 
es la intuición"

annuaire blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus